Điều chỉnh cơ chế định giá Blob có thật sự giúp ETH vượt qua khủng hoảng?

Trong bối cảnh nâng cấp Cancun, các vấn đề xung quanh cơ chế định giá Blob và ảnh hưởng của nó đến mạng lưới Ethereum trở nên rất quan trọng. Trước nâng cấp này, tiêu thụ gas trên các giải pháp L2 đã đạt đến đỉnh điểm, chiếm khoảng 15.5% tổng tiêu thụ gas trên mạng chính của Ethereum, thường xuyên duy trì trên 10%. Tuy nhiên, sau nâng cấp Cancun, tỷ lệ tiêu thụ gas của L2 đã giảm một cách đáng kể, chỉ còn khoảng 1% từ tháng 8 trở đi.

Nâng cấp Cancun với EIP4844 đã giới thiệu không gian khối mới dành riêng cho lưu trữ trạng thái dữ liệu L2, đồng thời cũng nhắm đến việc giảm phí DA mà L2 phải chịu thông qua cơ chế định giá Blob. Ví dụ, phí cơ bản cho thị trường không gian Blob bắt đầu từ 1 Wei, và khi không gian không đủ sẽ tăng thêm 12.5% phí gas cho mỗi khối, làm cho việc định giá hiệu quả cho không gian Blob trở nên khó khăn. Điều bất ngờ là sự phát triển mạnh mẽ của các giải pháp Rollup đã không diễn ra như dự đoán, dẫn đến tình trạng mạng chính của Ethereum phải bù đắp cho L2.

Trước tình hình này, một số thành viên trong cộng đồng Ethereum đã bắt đầu kêu gọi điều chỉnh cơ chế định giá Blob để tăng thêm thuế DA cho L2, đồng thời đốt cháy nhiều ETH hơn nhằm đưa cung ETH trở lại trạng thái giảm phát. Đối với những tiếng nói trong cộng đồng Ethereum này, tôi tin rằng việc khôi phục vị thế dẫn đầu của mạng thanh toán stablecoin và củng cố thống trị của mạng chính Ethereum trong lĩnh vực phát hành tài sản dài hạn thực sự là một con đường nhanh chóng gia tăng khả năng hấp thụ giá trị của Ethereum.

Tuy nhiên, cũng như những ý kiến phản bác từ cộng động, việc tập trung quá mức vào lợi nhuận ngắn hạn và để sự biến động của thị trường thứ cấp ảnh hưởng đến hướng phát triển của giao thức không phải là điều tốt. Đặc biệt, Ethereum dường như có một tình yêu bệnh lý đối với giảm phát, cho rằng giảm phát có mối tương quan tích cực với việc tăng giá trị đồng coin. Thực tế, ngay cả khi Bitcoin có vòng halving, tỷ lệ lạm phát hàng năm thực tế vẫn là 0.84%. Các token gốc của các blockchain PoS chính khác như Solana, Polkadot và Cosmos thường có tỷ lệ lạm phát hàng năm từ 7% đến 15%.

Trong các lựa chọn giữa việc làm đơn giản và làm đúng, chúng ta nên chọn điều đúng; giữa cánh cửa hẹp của chủ nghĩa dài hạn và cánh cửa rộng của lợi ích ngắn hạn, chúng ta nên chọn cánh cửa hẹp. Tóm lại, tương lai của Ethereum sẽ phụ thuộc vào các công nghệ như chuỗi trừu tượng, chuyển đổi địa chỉ EOA thành ví thông minh, mô-đun hóa, và sự xác nhận đơn khối, chứ không chỉ đơn thuần là việc thu thêm thuế DA trong hiện tại.